På en pressträff nyligen meddelade bistånds- och utrikeshandelsminister Benjamin Dousa bland annat att Sveriges bistånd till Tanzania, Liberia, Moçambique, Zimbabwe och Bolivia fasas ut. Sedan tidigare har även biståndet till Burkina Faso, Myanmar och Mali upphört. Organisationen har verksamhet i fem av dessa åtta länder och är kritiska till regeringens beslut.
– Det bor nästan en kvarts miljard människor i de länder som regeringen har strypt biståndet till sedan Benjamin Dousa tillträdde som minister. Framtiden för många av de här människorna kommer att påverkas på ett negativt sätt. Även om regeringen ställer Ukrainas behov mot de här länderna som man nu fasar ut biståndet till, är det här snarare en konsekvens av att regeringen har minskat biståndsbudgeten. Sverige hade både kunnat stötta Ukrainas försvar och behålla biståndet" säger Wateraids avdelningschef för policy och program, Julia Schalk.
– WaterAid har verksamhet i fem av de åtta länder som regeringen har strypt biståndet till. Vi har sett hur stor skillnad svenskt bistånd kan göra och vi känner inte igen oss i det narrativ som biståndsministern målar upp om biståndet. När biståndet till sex afrikanska länder stryps på kort tid, samtidigt som det bland annat pågår det största utbrottet i kolera i Afrika på 25 år, riskerar en redan kritisk situation att förvärras.
– Det är extremt dålig tajming att regeringen går ut med detta nu när behovet av stöd är större än på mycket länge. Efter att exempelvis USA och Storbritannien minskat sina internationella stöd kraftigt hade Sverige behövt göra mer och inte fortsätta lägga till länder på listan som inte ska få bistånd.
– Själva essensen med bistånd handlar om att bidra till en positiv utveckling i utsatta samhällen. Det ska nå världens fattigaste samhällen, ofta dit inga andra investeringar når. Men nu ser vi hur biståndet används till helt andra prioriteringar. Det här är en medveten strategi som frångår det som biståndet egentligen är tänkt att användas till.
Källa: Wateriad
