Digital ledningsanvisning möter motstånd i entreprenadledet

Hur redo är egentligen de som beställer ledningsanvisning – och de som utför arbetet – att ta steget mot digitala filer? Foto: Geomatikk
Hur redo är egentligen de som beställer ledningsanvisning – och de som utför arbetet – att ta steget mot digitala filer? Foto: Geomatikk

Digital ledningsanvisning lyfts ofta som ett sätt att minska ledningsskador och öka säkerheten vid grävarbeten. En genomgång av entreprenörers och beställares erfarenheter visar dock att branschen ännu är försiktig. Brist på maskinstyrning, låg tillit till data och osäkerhet kring ansvar gör att digitala filer i många fall ses som ett komplement snarare än en ersättning för fysisk utsättning.

För entreprenörer med maskinstyrning kan digital ledningsanvisning ge direkt information i grävmaskinens display. Ledningarnas läge blir tydligt och behovet av tolkning av papperskartor minskar. Samtidigt visar svaren att tekniken långt ifrån är standard i branschen.

Endast en mindre andel uppger att de har maskinstyrning i samtliga maskiner. En betydande del saknar tekniken helt och planerar inga investeringar. Utan maskinstyrning blir digitala filer svåra att använda i det praktiska arbetet.

Svaren gällande behovet av att få utsättningen levererad i digitalt format (t.ex. DWG, DXF, Shape, LandXML) gav en splittrad bild. Bild: Geomatikk

När entreprenörer får ledningsinformation i digital form, ofta som kartor, upplever många osäkerhet. En stor andel anser att det kan skapa säkerhetsrisker eller försvåra arbetet. Förtroendet för datans kvalitet är avgörande. Felaktiga eller osäkra ledningslägen upplevs som ett större problem än bristen på digitala verktyg.

Vid frågan om digitala filer kan ersätta fysisk utsättning, även om datan är korrekt, svarar majoriteten nej. Nästan hälften föredrar en kombination av fysisk utsättning och digital information. Endast en mindre andel anser att digitala filer ensamma är tillräckliga.

Det främsta problemet är att kartorna ofta är felaktiga eller innehåller osäkra ledningslägen. Geomatikk

 

Räcker digitala filer om datan är korrekt?
Geomatikk ställde frågan: Om ledningsdata är inmätt och har en garanterad position – räcker det då med endast digitala filer utan fysisk utsättning?

Svaren visar:

39 %: Nej, vi kan inte hantera digitala filer – vi vill ha utsättning
47 %: Vi vill ha både utsättning och digitala filer
14 %: Ja, digitala filer räcker

Nästan hälften ser en kombination som den bästa lösningen, vilket tyder på att digitalisering inte handlar om att helt ersätta fysisk utsättning – åtminstone inte i närtid.

Sammantaget visar genomgången att digital ledningsanvisning har potential men att branschen ännu inte är redo för ett fullt skifte. Utvecklingen bedöms bero på bättre datakvalitet, ökad tillgång till maskinstyrning och tydligare standarder. Digitala lösningar ses i nuläget främst som ett stöd, inte som ersättning för befintliga arbetssätt.

Källa: Geomatikk